Het bericht op de SVB-website dat de toeslag definitief vervalt was voorbarig en is inmiddels gecorrigeerd.

Tweede Kamerlid Paul Ulenbelt (SP) wees in Kamervragen staatssecretaris Klijnsma op de volgende zin op de website van SVB:

“Krijgt uw partner op of na 1 januari 2015 eenmalig een uitkering zoals een afkoopsom? En is de uitkering zo hoog dat de toeslag wordt stopgezet? Dan vervalt uw toeslag vanaf dat moment voor altijd. Dit geldt ook als het inkomen van uw partner gedurende 1 maand hoger is doordat uw partner die maand bijvoorbeeld extra uren heeft gewerkt”

Dat is voorbarig, merkte Ulenbelt op, want de Tweede Kamer moet het wetsvoorstel dat dit moet bewerkstelligen nog behandelen. Hij doelt op het wetsvoorstel wijziging partnertoeslag.

De SVB-mededeling staat los van dit voorstel, aldus Klijnsma, maar heeft te maken met een nieuw lid in de AOW (artikel 8, lid 2). Daarin wordt geregeld dat na 1 januari 2015 als gevolg van een wijziging van het inkomen van de jongere echtgenoot geen recht op partnertoeslag meer kan ontstaan. Maar, erkent de staatssecretaris, bij dit wetsvoorstel is niet expliciet ingegaan op de gevolgen van incidentele inkomstenstijgingen. Dus in die zin heeft Ulenbelt gelijk: het bericht op de SVB-site was inderdaad voorbarig.

Hoe wel omgegaan moet worden met een incidentele inkomstenverhoging is nog punt van discussie. Klijnsma komt bij de verdere behandeling van wijziging partnertoeslag daarop terug.

SVB heeft de tekst op haar website aangepast.